Todo el mundo sabe que no SOLO debes leer el abstract, \u00bfverdad? Pero, \u00bfcu\u00e1ntas publicaciones en las redes sociales; cu\u00e1ntas declaraciones que incluyen las palabras \u201cbasado en la evidencia \u2026\u201d; se hacen solamente habiendo le\u00eddo el abstract, sin haber interpretado el estudio completo?<\/p>\n
Yo lo he hecho, \u00bfy t\u00fa?<\/p>\n
<\/p>\n
El cometido del abstract o resumen es proporcionar una breve visi\u00f3n general de una pieza de investigaci\u00f3n. Desde esta perspectiva no hay raz\u00f3n para dudar que lo que aparece en el abstract refleje fielmente los m\u00e9todos, resultados e interpretaci\u00f3n del estudio. Desafortunadamente, no es el caso; los res\u00famenes suelen tergiversar los hallazgos del estudio; mostrando ‘inconsistencia’ o siendo ‘enga\u00f1oso’. El problema abarca numerosos campos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica, incluida la investigaci\u00f3n en fisioterapia\/rehabilitaci\u00f3n (1, 2).<\/p>\n
El origen de esta inconsistencia incluye el sesgo por parte de los investigadores, los incentivos perversos en los sistemas de investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, el fracaso de las revisiones por pares y las editoriales de las revistas. No se puede confiar en el contenido de los res\u00famenes como base para tomar decisiones cl\u00ednicas.<\/p>\n
<\/p>\n
Los investigadores que han analizado el problema de la inconsistencia han identificado algunos problemas espec\u00edficos que tienen implicaciones importantes para los lectores de art\u00edculos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
1. Recomendaciones no respaldadas por hallazgos<\/span><\/p>\n A veces, las recomendaciones cl\u00ednicas en el abstract no se alinean con los resultados del estudio. Por ejemplo, los investigadores podr\u00edan encontrar que la fuerza de las extremidades inferiores se correlaciona con la intensidad del dolor en una muestra de personas con dolor de espalda y luego recomendar en el resumen que los cl\u00ednicos proporcionen fortalecimiento de las extremidades inferiores a sus pacientes.<\/p>\n 2. Informe selectivo de resultados beneficiosos<\/span><\/p>\n Los estudios a menudo miden una serie de resultados, pero los estudios de buena calidad especifican uno (preferiblemente) o muy pocos resultados primarios antes de que comience el estudio y luego basan las conclusiones en los hallazgos de los mismos. Los res\u00famenes a veces seleccionan y eligen qu\u00e9 resultados ense\u00f1ar en funci\u00f3n de lo que mostr\u00f3 resultados positivos.<\/p>\n 3. Beneficios reportados a pesar de elevado riesgo de sesgo<\/span><\/p>\n Adem\u00e1s de lo que se encontr\u00f3 el estudio (p. ej., la intervenci\u00f3n A fue m\u00e1s eficaz que la intervenci\u00f3n B), los lectores deben juzgar qu\u00e9 tan confiable es la informaci\u00f3n, es decir, cu\u00e1nta confianza deben tener en los hallazgos. Aqu\u00ed es donde importa el riesgo de sesgo. Hay dos problemas presentes para aquellos que solo leen el resumen:<\/p>\n <\/p>\n La realidad es que los lectores no pueden confiar en que la informaci\u00f3n que aparece en un resumen refleje los hallazgos del estudio. Adem\u00e1s, los res\u00famenes no contienen suficiente informaci\u00f3n para evaluar el riesgo de sesgo. Esto significa que usar solo la informaci\u00f3n en un resumen podr\u00eda llevar a implementar algo en la cl\u00ednica que sea ineficaz o incluso da\u00f1ino.<\/p>\n <\/p>\n El hecho de que los art\u00edculos completos tengan un acceso de pago, lo que limita el acceso a los cl\u00ednicos y al p\u00fablico interesado, es un gran problema para la pr\u00e1ctica basada en la evidencia. Dicho esto, hay opciones para los lectores que encuentren un art\u00edculo de su inter\u00e9s y no quieran pagar para leer el texto completo. Como por ejemplo enviar una solicitud directa por correo electr\u00f3nico a uno de los autores del art\u00edculo o contactar a alg\u00fan investigador universitario, hacerse amigo de un investigador no es una mala opci\u00f3n \u00a1algunos de ellos son personas normales!<\/p>\n <\/p>\n En Physio Network, entendemos que el tiempo tambi\u00e9n es una gran barrera para mantenerse actualizado. Lo ideal ser\u00eda leer el texto completo de todos los documentos relevantes, sin embargo, esto no siempre es factible. Es por eso que hemos creado las Revisiones de investigaci\u00f3n <\/a>, donde expertos a nivel mundial revisan la nueva investigaci\u00f3n y la resumen en lecturas de 5 minutos. Obt\u00e9n m\u00e1s informaci\u00f3n sobre este servicio AQU\u00cd <\/a>.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Vale la pena leer los res\u00famenes. Vale la pena leerlos para decidir si debes leer el texto completo o no, ayud\u00e1ndote a descartar la paja del oro.<\/p>\n Los abstracts no son una buena fuente de informaci\u00f3n para tomar decisiones cl\u00ednicas. \u00a1Y mucho menos para iniciar discusiones en Twitter con extra\u00f1os!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Todo el mundo sabe que no SOLO debes leer el abstract, \u00bfverdad? Pero, \u00bfcu\u00e1ntas publicaciones en las redes sociales; cu\u00e1ntas declaraciones que incluyen las palabras…<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":7027,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[478],"tags":[],"class_list":["post-7026","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otro"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7026"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7026\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7031,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7026\/revisions\/7031"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.physio-network.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Trascendencia<\/strong><\/h4>\n
Acceso a art\u00edculos de texto completo<\/strong><\/h4>\n
Conclusi\u00f3n<\/strong><\/h4>\n