- Mi librería
- 2021 Números
- Número 38
- Precisión diagnóstica de la historia del…
Precisión diagnóstica de la historia del paciente en el diagnóstico del dolor relacionado con la cadera: una revisión sistemática
Puntos Clave
- La entrevista con el paciente desempeña un papel fundamental en el diagnóstico diferencial del dolor relacionado con la articulación de la cadera.
ANTECEDENTES Y OBJETIVO
Los pacientes con dolor de cadera suelen acudir a los profesionales de la salud para que les examinen y traten diversas afecciones subyacentes. El proceso de evaluación suele incluir una entrevista detallada con el paciente, seguida de una exploración física. Los estudios clinimétricos han informado de que los tests físicos tienen una utilidad limitada para predecir la presencia de una patología intraarticular de la cadera o de un pinzamiento femoroacetabular (FAI), y suelen ser más útiles para excluir afecciones de la articulación de la cadera (1).
A la hora de hacer diagnósticos médicos, hay algunos tests que sugieren que el examen subjetivo o la historia clínica conducen a la mayoría de los diagnósticos, y que el examen físico o los tests de laboratorio son más útiles para descartar posibles diagnósticos (2). Con el aumento de las evaluaciones de telesalud tras la pandemia del coronavirus, se justifica una investigación de la utilidad de la entrevista al paciente en el diagnóstico diferencial de las afecciones musculoesqueléticas. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo investigar la precisión diagnóstica de la historia del paciente asociada al dolor de cadera.
Para el dolor de cadera, la entrevista con el paciente puede ser más útil para dictaminar una patología articular, mientras que el examen físico es útil para descartar una patología articular.
MÉTODOS
Se realizó una revisión sistemática de los estudios que examinaron la utilidad diagnóstica de la historia del paciente en la evaluación de las personas con dolor relacionado con la cadera. El protocolo siguió las directrices de los Elementos de Información