- Mi librería
- 2023 Números
- Número 59
- La rehabilitación sin órtesis después de…
La rehabilitación sin órtesis después de la reconstrucción aislada del ligamento cruzado anterior con autoinjerto de los isquiotibiales no es inferior a la rehabilitación con órtesis - un ensayo controlado aleatorio
Puntos clave
- No hay diferencias en los resultados autoinformados de la función de la rodilla, la actividad física, la calidad de vida relacionada con la salud o la confianza en la RTS en un enfoque con o sin ortesis poco después de la ACLR con un autoinjerto de isquiosurales.
ANTECEDENTES Y OBJETIVO
Se cree que eluso de una órtesis o rodillera tras la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) protege el injerto de la tensión y el esters excesivos. Estudios anteriores han examinado el uso de órtesis postoperatorias tras una ACLR aislada con un autoinjerto óseo-tendinoso-patelar y no han encontrado ningún beneficio adicional.
Sin embargo, todavía no se ha comparado el tratamiento con o sin eluso de una órtesis postoperatoria tras una ACLR aislada con un autoinjerto de los isquiosurales. Dado que un autoinjerto de los isquiosurales carece de una interfaz hueso-tendón, el proceso de remodelación del injerto puede requerir más tiempo y, en consecuencia, beneficiarse del uso de una ortesis postoperatoria temprana (1).
Por lo tanto, elobjetivo de este studio fue comparer los resultados clínicos a lo largo de 12 meses después de una ACLR aislada utilizando un autoinjertode los isquiosurales en grupos de rehabilitación con y sin ortesis.
Hay evidencia creciente que no respalda elempleo de ortesis para las rodillas tras una cirugía.
MÉTODOS
Este fue un ensayo controlado aleatorizado de no inferioridad realizado en un solo centro en Alemania. Se reclutaron individuos programados para una ACLR primaria y aislada con autoinjerto de los isquiosurales. Se excluyeron las personas con lesiones de múltiples ligamentos,