- Mi librería
- 2024 Números
- Número 74
- ¿Más vale prevenir que curar? Una…
¿Más vale prevenir que curar? Una revisión sistemática con metaanálisis sobre el tiempo de vuelta al deporte tras la reconstrucción del ACL como factor de riesgo de una segunda lesión del ACL.
Puntos clave
- Los pacientes que sufrieron una segunda lesión del ligamento cruzado anterior (ACL) volvieron a practicar deporte 25 días antes que los que no sufrieron una segunda lesión del ACL.
Todos los puntos clave disponibles solo para miembros
ANTECEDENTES Y OBJETIVO
A pesar de los avances en los enfoques quirúrgicos y de rehabilitación, la tasa de reincidencia de lesiones tras la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (ACLR) es de aproximadamente el 20%, y es aún mayor en personas jóvenes y activas que vuelven a practicar deportes de corte o pivotantes (1). Aunque se ha planteado la hipótesis de que el momento de la reincorporación al deporte es un posible factor de riesgo de nueva lesión, ninguna revisión sistemática ha abordado específicamente esta cuestión.
Por lo tanto, esta revisión sistemática se realizó para comparar el tiempo transcurrido hasta el RTS entre los pacientes que sufrieron una segunda lesión del ACL y los que no la sufrieron después de una ACLR primaria.
La tasa de relesión tras una reconstrucción del ligamento cruzado anterior es de aproximadamente el 20%.
Los clínicos deben colaborar con los pacientes en la toma de decisiones sobre la vuelta al deporte, utilizando tanto criterios funcionales como temporales.
MÉTODOS
- Esta revisión incluyó todos los estudios clínicos que informaron sobre el tiempo transcurrido hasta el RTS después de la ACLR y una segunda lesión del ACL. No se aplicó una definición estandarizada de RTS. El RTS se definió como los
para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 931 más