El uso del lenguaje negativo por parte del fisioterapeuta en la educación sobre el dolor lumbar afecta la ansiedad y las creencias sobre la enfermedad: un ensayo controlado aleatorio en encuestados sanos

Revisión escrita por Dr Jarod Hall info

Puntos clave

  1. La comunicación negativa relacionada con la salud y las lesiones influye en el estado de ansiedad y las creencias sobre la enfermedad en el receptor del mensaje.
Todos los puntos clave disponibles solo para miembros

ANTECEDENTES Y OBJETIVO

La comunicación verbal en fisioterapia es una dimensión importante de la relación pacienteterapeuta y se ha identificado como uno de los factores contextuales responsables del efecto inespecífico del tratamiento en fisioterapia (1-4). Estos factores contextuales (por ejemplo, palabras, comportamientos, gráficos, etc.) pueden influir en las creencias de enfermedad del paciente. Las creencias sobre la enfermedad se refieren a las percepciones y cogniciones de los pacientes sobre una enfermedad y sus posibles amenazas. Estas creencias legas incluyen expectativas y resultados futuros previstos. Estas expectativas de los pacientes pueden desempeñar un papel importante en los cambios moleculares y neuronales que subyacen a los efectos placebo y nocebo.

Este estudio tuvo como objetivo determinar el efecto del uso del lenguaje negativo de los fisioterapeutas sobre los efectos nocebo de la ansiedad y las creencias sobre la enfermedad. Los autores plantearon la hipótesis de que la condición experimental (lenguaje y explicaciones más "nocébicos ") evocaría más ansiedad y más creencias negativas sobre la enfermedad en comparación con la condición de control.

La comunicación verbal en fisioterapia se ha identificado como uno de los factores contextuales responsables del efecto del tratamiento no específico en fisioterapia.
bulb
Una interacción muy limitada entre el paciente y el terapeuta puede inducir expectativas negativas sobre el dolor lumbar, incluso en personas sin dolor de espalda actual.

MÉTODOS

  • Este estudio fue diseñado y realizado como un estudio de grupos paralelos, controlado, doble ciego, de aleatorización simple balanceada (1:1) realizado en línea en los Países Bajos.
para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 931 más