Estimulación medular para la lumbalgia

Revisión escrita por Robin Kerr info

Puntos clave

  1. Las evidencias de certezamoderada indican que la estimulación de la médulaespinal (SCS) probablemente no mejora el dolor lumbar y de piernas, la función y la calidad de vida en comparación con el placebo.
Todos los puntos clave disponibles solo para miembros
Gratis durante 7 días Icon
O inicia sesión aquí

ANTECEDENTES Y OBJETIVO

La lumbalgia es la principal causa de años vividos con discapacidad en todo el mundo (1). La estimulación de la médulaespinal (SCS) es unaintervención quirúrgica que consiste en implantar electrodos en la médula espinal de los pacientes con lumbalgia, lo que genera señales eléctricas para intentar modular el dolor. El mecanismo de acción de la SCSen la lumbalgia no está claro; algunos sugieren el mecanismo de control de puerta, la inhibición del sistema nervioso simpático y la inhibición supraespinal. En la actualidad, no se conocen con certeza los beneficios y perjuicios a largo plazo de la EME para las personas con dolor lumbar.

El objetivo de esta revisión Cochrane fue evaluar los efectos a largo plazode la SCS, aclarar la incertidumbre actual con respecto a los beneficios y los daños de este procedimiento y, por lo tanto, la efectividad de esta intervención para las personas con lumbalgia.

Una complicación en relación con los dispositivos médicos es que los organismos reguladores a menudo no exigen evidencias de alta calidad para proporcionar aprobaciones en presencia de un dispositivo determinante.
bulb
A complication in relation to medical devices is regulatory bodies often do not require high quality evidence to provide approvals in the presence of a predicate device.

MÉTODOS

  • Se realizó una búsqueda 2022 en cuatro bases de datos y tres registros de ensayos clínicos.
Gratis durante 7 días Icon
para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 1015 más
O inicia sesión aquí
Trustpilot