Fisioterapia activa y pasiva en pacientes con dolor lumbar crónico: un meta-análisis de red bayesiana de nivel I

Revisión escrita por Dr Sarah Haag info

Puntos clave

  1. Las intervenciones activas mostraron mejores resultados que las intervenciones pasivas o activas combinadas con pasivas para el dolor lumbar crónico.
Todos los puntos clave disponibles solo para miembros
Gratis durante 7 días Icon
O inicia sesión aquí

ANTECEDENTES Y OBJETIVO

El dolor lumbar crónico (CLBP) continúa siendo una enorme carga en el mundo, desde los sistemas de salud hasta la sociedad y las personas que viven con dolor día a día. Parte del desafío para reducir la carga del CLBP es encontrar intervenciones efectivas para las personas que viven con esta condición.

Las guías de práctica clínica a menudo recomiendan la fisioterapia como tratamiento de primera línea, no farmacológico para el CLBP; sin embargo, determinar el plan de tratamiento de fisioterapia más efectivo puede ser un desafío.

El propósito de este meta-análisis de red bayesiana fue comparar la efectividad de modalidades de fisioterapia activa, pasiva y combinada en el dolor y la discapacidad.

El dolor lumbar crónico continúa siendo una enorme carga en el mundo, desde los sistemas de salud hasta la sociedad y las personas que viven con dolor día a día.
bulb
Este meta-análisis guía a los clínicos hacia intervenciones activas y apoya discusiones más transparentes sobre las opciones de tratamiento para el dolor lumbar crónico.

MÉTODOS

Todos los ensayos controlados aleatorios encontrados en cuatro bases de datos que evaluaban la eficacia de una intervención de fisioterapia en el CLBP fueron considerados para su inclusión en este meta-análisis de red bayesiana. Un meta-análisis de red bayesiana es

Gratis durante 7 días Icon
para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 1111 más
O inicia sesión aquí
Trustpilot