EFICACIA DEL KINESIO TAPING EN PACIENTES CON DOLOR LUMBAR CRÓNICO INESPECÍFICO: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA CON METANÁLISIS

Revisión escrita por Steve Kamper info

ANTECEDENTES Y OBJETIVO

El mercado productos para el tratamiento de dolor de espalda está muy concurrido. Una de las opciones más coloridas disponibles es el Kinesio Tape; una cinta adhesiva suave y elástica que se aplica a la región dolorosa del cuerpo. La razón fisiológica propuesta es que la cinta crea "circunvoluciones" en la piel que reduce la actividad nociceptora mecánica, mejora el flujo sanguíneo y reduce el dolor. El tratamiento se hizo muy popular después de campañas de marketing agresivas en los Juegos Olímpicos de 2008 y 2012, y ha sido adoptado con entusiasmo por muchos fisioterapeutas. Desde entonces ha habido una acumulación constante de evidencia de investigación relacionada con la efectividad de este tratamiento para varias condiciones clínicas. Esta revisión sistemática tuvo como objetivo reunir y sintetizar los resultados de los estudios que investigan la efectividad de Kinesio Taping para las personas con dolor lumbar crónico.

Ofrecer el Kinesio Tape como una intervención independiente o agregarla a otros tratamientos no mejora el dolor o la discapacidad en personas con dolor de espalda crónico.

MÉTODOS

Los investigadores buscaron bases de datos biomédicas para encontrar ensayos aleatorios controlados que evaluaran la efectividad del Kinesio Tape para adultos con dolor de espalda crónico. Realizaron varios metanálisis para estimar los efectos agrupados sobre el dolor y la discapacidad. Separaron los análisis para ver si el Kinesio Tape era más efectivo que nada, más que el placebo, y si mejoraba los resultados cuando se agregaba a otra intervención. Los investigadores siguieron los mejores métodos de práctica para asegurarse de que incluyeron todos los estudios publicados relevantes, evitaron errores durante el cribado, juzgaron el riesgo de sesgo asociado con los estudios incluidos y evaluaron la calidad general de la evidencia.

RESULTADOS

Encontraron 11 RCTs relevantes, que generalmente eran de un tamaño bastante pequeño (rango n=20 a n=148), y la calidad metodológica en general era bastante buena. Ninguno de los estudios informó resultados a largo plazo.

para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 680 más