Una revisión crítica del modelo biopsicosocial en el tratamiento del dolor lumbar: ¿es momento de un nuevo enfoque?

Revisión escrita por Dr Sandy Hilton info

Puntos Clave

  1. La literatura sobre el dolor lumbar no aborda adecuadamente los aspectos sociales del tratamiento.
Todos los puntos clave disponibles solo para miembros

ANTECEDENTES Y OBJETIVO

El dolor lumbar (LBP) sigue siendo una de las principales causas de discapacidad en todo el mundo. Las guías clínicas internacionales recomiendan la adopción de un modelo biopsicosocial (BPS) para la evaluación y el tratamiento del LBP (1). Los autores de esta revisión reconocen la historia detrás del modelo BPS como un esfuerzo por considerar los factores que contribuyen al dolor y la discapacidad, y cuestionan si el modelo conceptual se está aplicando en la práctica.

El objetivo de este estudio fue explorar los conceptos y supuestos en los que se basa el uso del modelo BPS en la literatura. Los autores también exploraron si en el uso del modelo BPS algunas conceptualizaciones tienen más peso que otras. ¿Realmente hemos pasado del modelo biomédico a un modelo inclusivo que aborda la complejidad del LBP?

Las guías clínicas internacionales recomiendan la adopción de un modelo biopsicosocial para la evaluación y el tratamiento del LBP.
bulb
Con demasiada frecuencia nos estamos perdiendo componentes importantes de la experiencia humana del dolor lumbar debido a un sesgo de enfoque biomédico.

MÉTODOS

Esta fue una revisión con 66 estudios incluidos, evaluada mediante una revisión crítica cualitativa o “análisis del discurso foucaultiano” para saber cómo se utilizó el modelo BPS en los artículos incluidos (2). En este modelo, el discurso hace referencia a

para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 731 más