- Mi librería
- 2022 Números
- Número 48
- Tratamiento de la radiculopatía cervical espondilótica:…
Tratamiento de la radiculopatía cervical espondilótica: una revisión sistemática
Puntos clave
- Se encontró que la intervención quirúrgica era superior al tratamiento conservador de la radiculopatía cervical espondilótica para el dolor a corto y largo plazo.
ANTECEDENTES Y OBJETIVO
La radiculopatía cervical espondilótica (CSR por sus siglas en ingés) es una afección relativamente común y autolimitada (1-3). Sin embargo, el dolor de cuello y brazo de moderado a severo, la parestesia y el rango restringido de movimiento del cuello presentan una discapacidad personal significativa (2).
El tratamiento puede variar desde el tratamiento conservador (incluidos los collarines cervicales, la terapia manual, el ejercicio, la tracción, la educación sobre el dolor y los medicamentos) hasta la cirugía. Las desventajas de la cirugía son los costes y riesgos significativos (1). Por lo tanto, el tratamiento conservador es la opción preferida, pero hasta la fecha no se han considerado los avances recientes en técnicas quirúrgicas menos invasivas y los beneficios a corto versus a largo plazo de las intervenciones quirúrgicas versus intervenciones conservadoras.
Este artículo fue una revisión sistemática de la literatura para evaluar los efectos a corto y largo plazo de métodos específicos de cirugía versus tratamientos conservadores para la CSR.
En aquellos con dolor intenso y deseos de volver al trabajo rápidamente, la cirugía puede tener un mayor beneficio para la reducción del dolor a corto plazo.
MÉTODOS
- Para ser incluidos en esta revisión, los estudios solo se consideraron si eran un ensayo controlado aleatorizado que considerara el tratamiento conservador en comparación con el tratamiento quirúrgico de los pacientes con CSR diagnosticada.La intervención de comparación también podría ser