¿Cuáles son las prácticas actuales de los fisioterapeutas deportivos en la integración de estrategias psicológicas durante la rehabilitación para el retorno al juego de los atletas? Revisión sistemática de métodos mixtos

Revisión escrita por Christina Le info

ANTECEDENTES Y OBJETIVO

Los programas de fisioterapia actuales nos brindan las habilidades para tratar muchas de las consecuencias físicas de las lesiones, pero a menudo no tenemos suficiente entrenamiento para manejar las consecuencias psicológicas. En particular, después de las lesiones deportivas, existe evidencia que sugiere que los atletas pueden experimentar una amplia gama de consecuencias psicológicas (por ejemplo, depresión, frustración, enfado, poca confianza o autoeficacia, una pérdida de identidad) que pueden afectar negativamente su rehabilitación (1). Con un mejor entrenamiento, los fisioterapeutas deportivos podrían abordar estas consecuencias psicológicas de manera más efectiva para garantizar un regreso exitoso al deporte y promover la salud a largo plazo después de una lesión.

El objetivo principal de esta revisión sistemática de métodos mixtos fue comprender de qué manera incorporan los fisioterapeutas deportivos estrategias psicológicas para sus atletas lesionados durante la rehabilitación. Esto incluía examinar las actitudes y los desafíos que enfrentan los fisioterapeutas deportivos al implementar estas estrategias.

Los fisioterapeutas identificaron la falta de conocimiento o entrenamiento, la falta de una ruta clara de derivación a un psicólogo deportivo, y el estigma que padecen los atletas cuando buscan apoyo mental así como las barreras para implementar estrategias psicológicas.

MÉTODOS

Se incluyeron aquellos estudios que hubieran investigado al menos una estrategia psicológica utilizada por fisioterapeutas deportivos durante la rehabilitación. Una estrategia psicológica fue definida como técnicas que incluyen (pero no se limitan a) establecimiento de objetivos, imágenes, visualización, apoyo social, terapia conductual cognitiva, diálogo interno, refuerzo positivo, relajación o estrategias de afrontamiento. Se excluyeron todos los estudios con estudiantes de fisioterapia u otros profesionales médicos (por ejemplo, entrenadores deportivos, psicólogos deportivos). El análisis de la calidad metodológica se evaluó mediante el Formulario de Pautas para la Revisión Crítica (GCRF). Los temas clave se derivaron de los datos mediante un análisis temático.

RESULTADOS

Seis estudios cuantitativos, tres cualitativos y dos de métodos mixtos fueron elegibles para el análisis y la síntesis de datos. Estos estudios incluyeron 1440 fisioterapeutas deportivos ubicados principalmente en el Reino Unido y Australia que trataban a atletas profesionales. Todos

para desbloquear el acceso completo a esta revisión y 680 más