- Mi librería
- 2026 Números
- Número 95
- Adiós a un aforismo: por qué…
Adiós a un aforismo: por qué la nocicepción es necesaria para el dolor
Puntos clave
- Un aforismo es un dicho breve destinado a expresar una verdad general.
ANTECEDENTES Y OBJETIVO
En esta revisión de la literatura y examen crítico, los autores argumentan que existe una contradicción lógica entre el aforismo "la nocicepción no es ni necesaria ni suficiente para el dolor" y la definición revisada de la IASP del dolor como "una experiencia sensorial y emocional desagradable asociada con, o que se asemeja a la asociada con, daño tisular real o potencial".
Argumentan que la definición de la IASP no define el daño tisular y "que la señalización de que se amenaza o se ha producido un daño debe denominarse nocicepción", que ocurre a través del aparato nociceptivo. Por lo tanto, la afirmación de que la nocicepción no es necesaria para el dolor parece contradecir la propia definición de dolor.
En esta revisión de la literatura pretendieron demostrar que la proposición de que una persona podría experimentar dolor sin activación del aparato nociceptivo, no estaba respaldada por evidencia empírica clínica o experimental. Después de esto, el objetivo fue sugerir una revisión del aforismo y la definición de la IASP.
Aceptar que la nocicepción es necesaria para el dolor puede indicar que los factores psicológicos y sociales no son necesarios para una experiencia de dolor, sin embargo, sus influencias modificadoras deben permanecer como componentes importantes en el manejo.
MÉTODOS
Un autor (AW) realizó una búsqueda exhaustiva de literatura en Google Scholar, Medline y PubMed. Se realizaron búsquedas de publicaciones que contenían frases específicamente relacionadas con la relación entre nocicepción y dolor. Se realizó un análisis primario para garantizar la