- Ma Bibliothèque
- 2022 Issues
- Numéro 27
- Fiabilité des différentes techniques cliniques d'évaluation…
Fiabilité des différentes techniques cliniques d'évaluation de la posture du pied
POINTS CLÉS
- Le navicular drop [descente du naviculaire] semble être le moyen le plus fiable pour évaluer la posture du pied parmi toutes les méthodes utilisées dans cette étude.
CONTEXTE ET OBJECTIFS
La posture du pied a longtemps été examinée et mesurée cliniquement avec la conviction historique qu'elle peut prédire comment le pied fonctionnera de manière dynamique et qu'elle est également corrélée de manière prévisible aux blessures des membres inférieurs (1,2). Ceci est controversé lorsque l'on prend en considération l'ensemble de la littérature sur la structure et la fonction du pied humain, mais il convient d'admettre que la capacité de simplifier une structure complexe telle que le pied, puis de la « catégoriser », peut conférer un certain avantage pour ceux qui conçoivent et mettre en œuvre des expériences en recherche.
L'objectif de cette étude récente était de déterminer la fiabilité de cinq méthodes courantes d'évaluation de la posture du pied :
- Le Navicular drop (NDP) [descente du naviculaire]
- Le Navicular drift (NDT) [déplacement latéral du naviculaire]
- Le Foot posture index (FPI-6)
- Les Static and dynamic arch indices (SAI & DAI) (6,7)
À l'exception du DAI, toutes ces méthodes sont des moyens de quantifier la posture statique du pied et sont considérées comme les plus couramment utilisées en clinique.
Cette étude suggère que les cliniciens expérimentés peuvent être sûrs que le *navicular drop* est une méthode fiable pour quantifier la posture du pied.
MÉTHODE
Un total de 60 participants (36 femmes, 24 hommes) ont pris part à l'étude, avec un âge moyen de 24 ans (+/- 3,52) et un IMC moyen de 22,63 (+/- 2,49) kg/m 2. Les principaux critères d'exclusion étaient un manque
