- Ma Bibliothèque
- 2024 Issues
- Numéro 60
- Mieux vaut prévenir que guérir ?…
Mieux vaut prévenir que guérir ? Une revue systématique avec méta-analyse sur le délai de retour au sport après une reconstruction du LCA comme facteur de risque de seconde blessure au LCA
POINTS CLÉS
- Les patients ayant subi une seconde blessure au ligament croisé antérieur (LCA) sont retournés au sport 25 jours plus tôt que ceux qui n'ont pas subi de seconde blessure au LCA.
Tous les points clés disponibles seulement pour les membres
CONTEXTE ET OBJECTIFS
Malgré les progrès dans les approches chirurgicales et de rééducation, le taux de récidive après une reconstruction du ligament croisé antérieur (LCA) est signalé à environ 20%, et est même plus élevé chez les jeunes actifs retournant aux sports impliquant des mouvements de changement de direction brusque ou de pivot (1). Bien que le moment du retour au sport (RTS) ait été posé comme hypothétique facteur de risque de récidive, aucune revue systématique n'a spécifiquement abordé cette question.
Par conséquent, cette revue systématique a été menée pour comparer le temps de RTS entre les patients ayant subi une seconde blessure au LCA et ceux qui n'en ont pas subi après une première reconstruction du LCA.
Le taux de récidive après reconstruction du ligament croisé antérieur est signalé à environ 20%.
Les cliniciens devraient collaborer avec les patients sur les décisions de retour au sport, en utilisant à la fois des critères fonctionnels et temporels.
MÉTHODE
- Cette revue a inclus toutes les études cliniques qui rapportaient le temps de retour au sport (RTS) après une reconstruction du LCA et une seconde blessure au LCA. Aucune définition standardisée du RTS n'a été appliquée. Le RTS était défini
pour déverrouiller l'accès à cette analyse et 723 autres
En collaboration avec l'Agence EBP