Soyons attentifs aux preuves : à long terme, les infiltrations intra-articulaires de corticostéroïdes ne font que des dégâts dans l'arthrose du genou

Une analyse de Todd Hargrove info

POINTS CLÉS

  1. Il n'y a aucune preuve que les infiltrations intra-articulaires de corticostéroïdes offrent des avantages à long terme pour le traitement de l'arthrose du genou.
Tous les points clés disponibles seulement pour les membres

CONTEXTE ET OBJECTIFS

Les infiltrations intra-articulaires de corticostéroïdes (IIAC) sont un traitement courant de l'arthrose du genou, mais il est prouvé que leurs avantages sont limités au court terme et qu'ils causent des dégâts à long terme.

Cet article est un commentaire passant en revue certaines des preuves pertinentes et affirmant que les professionnels de santé devraient cesser d'utiliser les IIAC comme traitement de l'arthrose du genou.

Les infiltrations intra-articulaires de corticostéroïdes sont un traitement courant de l'arthrose du genou, mais il est prouvé que leurs avantages sont limités au court terme et qu'ils causent des dégâts à long terme.
bulb
Les IIAC pourraient causer des dégâts à long terme par dégénérescence du cartilage et/ou augmenter la probabilité d'une intervention chirurgicale et de ses risques associés, tels que l'infection.

MÉTHODE

Cet article a passé en revue certains ECR, revues systématiques et méta-analyses concernant les effets à moyen et long terme du traitement par IIAC en comparaison au placebo et d'autres traitements alternatifs. Il réfute également les arguments des experts qui

pour déverrouiller l'accès à cette analyse et 711 autres
En collaboration avec l'Agence EBP
Agence EBP Logo