Kinésithérapie active et passive chez les patients souffrant de lombalgie chronique : une méta-analyse en réseau bayésienne de niveau I

Une analyse de Dr Sarah Haag info

POINTS CLÉS

  1. Les interventions actives ont montré de meilleurs résultats que les interventions passives ou les interventions combinant actif et passif pour la lombalgie chronique.
Tous les points clés disponibles seulement pour les membres

CONTEXTE ET OBJECTIFS

La lombalgie chronique (LBC) demeure un fardeau majeur à l’échelle mondiale — pour les systèmes de santé, la société et les individus vivant au quotidien avec la douleur. L’un des défis majeurs pour réduire ce fardeau est d’identifier des interventions efficaces pour les personnes atteintes de cette affection.

Les recommandations de bonnes pratiques cliniques préconisent souvent la kinésithérapie comme traitement de première intention non pharmacologique pour la LBC. Toutefois, déterminer le plan de traitement en kinésithérapie le plus efficace peut s’avérer complexe.

L’objectif de cette méta-analyse en réseau bayésienne était de comparer l’efficacité des modalités de kinésithérapie active, passive et combinée sur la douleur et l’incapacité.

La lombalgie chronique demeure un fardeau majeur à l’échelle mondiale — pour les systèmes de santé, la société et les personnes vivant quotidiennement avec la douleur.
bulb
Cette méta-analyse oriente les cliniciens vers des interventions actives et soutient des discussions plus transparentes sur les choix thérapeutiques en cas de lombalgie chronique.

MÉTHODE

Tous les essais contrôlés randomisés répertoriés dans quatre bases de données, évaluant l’efficacité d’une intervention de kinésithérapie sur la lombalgie chronique (LBC), ont été considérés pour inclusion dans cette méta-analyse en réseau bayésienne.

pour déverrouiller l'accès à cette analyse et 915 autres
En collaboration avec l'Agence EBP
Agence EBP Logo