Évaluation du test de maintien en position unipodale lors d'une visite annuelle de kinésithérapie préventive et de l'effet de l'éducation sur la valeur perçue des résultats du test comme indicateur de santé

Une analyse de Dr Mariana Wingood info

POINTS CLÉS

  1. Le test de maintien en position unipodale a été identifié comme ayant un effet plafond ; ainsi, il n'est pas une mesure appropriée pour une évaluation annuelle de la mobilité.
Tous les points clés disponibles seulement pour les membres

CONTEXTE ET OBJECTIFS

La mobilité réduite, définie comme l'incapacité de marcher 400 mètres et de monter un escalier sans assistance, est associée à un risque accru de chutes et de dépendance pour les activités de la vie quotidienne, entraînant le besoin d'un soignant ou de soins à long terme. Des bilans de mobilité annuels ou des visites de kinésithérapie préventives peuvent aider à identifier les problèmes de mobilité avant qu'une personne âgée ne souffre d'une incapacité de mobilité. Cependant, quelles mesures de résultat devraient être incluses dans les bilans de mobilité annuels ? La réponse à cette question n’est pas claire (1, 2).

L'objectif de cette étude était d'évaluer le test de maintien en position unipodale (SLST) lors d'une visite de kinésithérapie préventive annuelle et l'impact de l'éducation sur les résultats du SLST et du test de vitesse de marche comme indicateurs de santé.

La mobilité réduite est associée à un risque accru de chutes et de dépendance pour les activités de la vie quotidienne, entraînant le besoin d'un soignant ou de soins à long terme.
bulb
Cette étude a trouvé que l'équilibre devrait continuer à être évalué via le Functionnal Gait Assessment en raison de l'effet plafond du test de maintien de la position unipodale.

MÉTHODE

Conception de l'étude : Une étude transversale.

pour déverrouiller l'accès à cette analyse et 747 autres
En collaboration avec l'Agence EBP
Agence EBP Logo