- Ma Bibliothèque
- 2022 Issues
- Numéro 36
- Évaluation de l'incapacité de l'épaule dans…
Évaluation de l'incapacité de l'épaule dans le cadre de soins orthopédiques spécialisés : présentation de l'évaluation du Copenhagen Shoulder Abduction Rating (C-SAR)
POINTS CLÉS
- Cet article a analysé une nouvelle mesure de l'incapacité de l'épaule appelée le Copenhagen Shoulder Abduction Rating (C-SAR).
CONTEXTE ET OBJECTIFS
La douleur à l'épaule et l'incapacité associée sont courantes. Il existe de nombreuses étiquettes diagnostiques attribuées à la douleur d'épaule, telles que la douleur à l'épaule liée à la coiffe des rotateurs (rotator cuff-related shoulder pain, RCRSP), les déchirures labrales, l'épaule gelée et l'arthrose. Il existe des variations quant à la signification de chacune de ces étiquettes, à ce qui constitue un diagnostic et à la valeur ajoutée ou non d'une telle étiquette (1). Par exemple, un diagnostic seul ne renseigne pas d'emblée sur le recours à un traitement spécifique pour la douleur d'épaule.
Pour comprendre l'impact de la douleur à l'épaule sur la qualité de vie (QoL) d'une personne, les critères de jugement rapportés par les patients (patient-reported outcome measures, PROMS) sont généralement utilisées. Ceux-ci sont soit génériques (ex : le MSK-HQ) ou spécifiques à une pathologie (ex : l'Oxford Shoulder Score). Cet article a décrit comment l'utilisation des PROMS présente certains défis, tels que le temps, tout en discutant de l'idée selon laquelle la gravité des causes courantes de douleur à l'épaule est inconnue.
Les objectifs de cet article étaient donc doubles :
-
Comprendre la gravité des causes courantes de douleur à l'épaule en termes d'invalidité ; et
-
Évaluer cette incapacité à l'aide d'une nouvelle mesure, par rapport au Shoulder Pain and Arm Disability Index (SPADI).
Plutôt que de l'introduire à la place des PROMS, les lecteurs devraient réfléchir à la manière dont le C-SAR peut compléter l'utilisation de ces derniers, en tirant parti de l'innovation numérique pour surmonter les obstacles tels que le temps et la langue en pratique courante.
MÉTHODE
Cette nouvelle mesure s'appelle le Copenhagen Shoulder Abduction Rating (C-SAR) et une validité de critère a donc été effectué. La validité de critère consiste à évaluer dans quelle mesure le score reflète de manière adéquate un critère d'intérêt.
