Guia prático para profissionais sobre a seleção de testes isométricos de adução e abdução do quadril: comparação da força máxima, assimetria e atividade muscular entre diferentes posições de avaliação

Revisão realizada por Dr Stacey Hardin info

PONTOS CHAVE

  1. Existem diferenças significativas entre as posições de avaliação da força isométrica de abdução e adução do quadril — nomeadamente na força máxima, nas assimetrias e na atividade muscular.
Todos os pontos-chave disponíveis apenas para membros
Começa a tua experiência gratuita Icon
Ou faz o log-in aqui

INTRODUÇÃO E OBJETIVOS

A avaliação da força isométrica é comum no desporto de alto rendimento (1). Existem diversas ferramentas e métodos que podem ser utilizados para avaliar a força do quadril. No entanto, a variabilidade do equipamento e dos métodos de teste pode gerar confusão e levar a conclusões erradas, uma vez que os valores podem ser interpretados ou comparados de forma imprecisa, tanto numa avaliação isolada como num processo de monitorização longitudinal.

O objetivo do estudo foi comparar: 1) a força máxima de adução (ADU) e abdução (ABU) do quadril, 2) a assimetria entre membros e 3) a atividade muscular, em cinco posições de avaliação frequentemente utilizadas, com combinações variáveis de ângulos articulares e locais de aplicação da força.

A avaliação da força isométrica é uma prática comum no desporto de alto rendimento.
bulb
A escolha de uma posição de teste adequada que envolva a atividade dos músculos adutores e dos músculos abdominais, é fundamental.

MÉTODOS

Foram testados 20 jogadores masculinos de hóquei no gelo saudáveis, pertencentes à mesma equipa, durante a pré-época. Todos os jogadores tinham, no mínimo, 10 anos de experiência na modalidade e pelo menos quatro anos de treino estruturado de força e

Começa a tua experiência gratuita Icon
Para desbloqueares o acesso total a esta Revisão e 416 mais
Ou faz o log-in aqui
Trustpilot